Arquivos de Impressão: Tamanho A4 (pdf), Tamanho A5 (pdf), Texto (txt).
Definição 1. Dizemos que os inteiros a e b são congrentes módulo m se eles deixam o mesmo resto quando divididos por m. Denotaremos isso por a ≡ b (mod m).
Por exemplo, 7 ≡ 2 (mod 5), 9 ≡ 3 (mod 6), 37 ≡ 7 (mod 10) mas 5 ≠ 3 (mod 4). Veja que a ≡ b (mod m) se, e somente se, m | a − b.
Teorema 2. Se a ≡ b (mod m) e c ≡ d (mod m), então:
vi) Se mdc(k, m) = d, então ka ≡ kb (mod m) ⇔ a ≡ b (mod m/d)
Demonstração. Sejam q1 e q2 tais que:
|
Então, (a + c) − (b + d) = (q1 + q2)m. Logo, a + c e b + d deixam o mesmo resto por m e consequentemente a + c ≡ b + d (mod m). Usando que a − b (mod a)k − bk e que m | a − b, concluímos que m (mod a)k − bk. Os demais itens serão deixados para o leitor.
Em termos práticos, podemos realizar quase todas as operações elementares envolvendo igualdade de inteiros. Uma das diferenças cruciais é a operação de divisão como mostra o último item do teorema anterior.
Exemplo 3. Calcule o resto de 4100 por 3.
Como 4 ≡ 1 (mod 3), temos 4100 ≡ 1100 = 1 (mod 3).
Exemplo 4. Calcule o resto de 4100 por 5.
Como 4 ≡ −1 (mod 5), temos 4100 ≡ (−1)100 = 1 (mod 5).
Exemplo 5. Calcule o resto de 4100 por 7.
Você deve ter percebido que encontrar relações do tipo a ≡ ± 1 (mod m) podem simplificar bastante o cálculo de ak (mod m). Procuremos alguma relação como essa para 4 e 7. Veja que:
|
|
Como 43 ≡ 1 (mod 7), os restos das potências de 4 na divisão por 7 se repetem periodicamente de 3 em 3 pois 43k+r ≡ 43k ·4r ≡ 4r (mod 7).
Exemplo 6. Qual o resto de 3636 + 4141 na divisão por 77?
Inicialmente devemos perceber que existe uma relação entre os números do problema: 36 + 41 = 77. Assim:
|
Nosso próximo passo é encontrar o resto de 365 na divisão por 77. Como 36 ≡ 1 (mod 7), 365 ≡ 1 (mod 7). Além disso, 36 ≡ 3 (mod 11) produzindo 365 ≡ 35 ≡ 1 (mod 11). Como mdc(7, 11) = 1 e ambos dividem 365 − 1, podemos concluir que 77 | 365 − 1. Logo, 3636 + 4141 deixa resto 0 na divisão por 77.
Exemplo 7. Prove que p2 − 1 é divisível por 24 se p é um primo maior que 3.
Se p é um primo maior que 3, p ≡ ± 1 (mod 3) e p ≡ 1 (mod 2). Daí, p2 ≡ 1 (mod 3). Além disso, se p = 2k + 1, segue que p2 = 4k (k + 1) + 1 ≡ 1 (mod 8) pois k(k + 1) é par. Como mdc(8, 3) = 1 e ambos dividem p2 − 1, segue que 24 | p2 − 1.
Exemplo 8. (OCM-2001) Achar o menor natural n tal que 2001 é a soma dos quadrados de n inteiros
Podemos concluir da solução do problema anterior que todo todo inteiro ímpar ao quadrado deixa resto 1 por 8. Usemos isso para estimar o valor de n. Sejam x1, x2, ... , xn inteiros ímpares tais que:
|
Analisando a congruência módulo 8, obtemos:
|
Como 2001 não é quadrado perfeito, não podemos ter n = 1. O próximo candidado para n seria 1 + 8 = 9. Se exibirmos um exemplo para n = 9, teremos achado o valor mínimo. Veja que:
|
Exemplo 9. (IMO) Seja s(n) a soma dos dígitos de n. Se N = 44444444, A = s(N) e B = s(A). Quanto vale s(B)?
Pelo critério de divisibilidade por 9, N ≡ A ≡ B (mod 9). Inicialmente calculemos o resto de N por 9. Como 4444 ≡ 16 ≡ 7 (mod 9), precisamos encontrar 74444 (mod 9). Seguindo os métodos dos primeiros exemplos, seria interessante encontrarmos um inteiro r tal que 7r ≡ ± 1 (mod 9). O menor inteiro positivo com essa propriedade é r = 3. Como 4444 = 1481 ·3 + 1, temos:
|
Nosso próximo passo é estimar o valor de s(B). Como N = 44444444 < 105 ·4444, A = s(N) ≤ 5 ·4444 ·9 = 199980. Além disso, B = s(A) ≤ 1 + 9 ·5 = 46 e s(B) ≤ 12. O único inteiro menor ou igual a 12 com resto 7 por 9 é o próprio 7, daí s(B) = 7.
Exemplo 10. Prove que 11n + 2 + 122n + 1 é divisível por 133 para qualquer natural n.
Duas relações que podemos extrair dos números envolvidos são: 144 − 11 = 133 e 133 − 12 = 121. Assim:
|
Exemplo 11. Prove que n5 + 4n é divisível por 5 para todo inteiro n
Inicialmente note que n5 + 4n = n(n4 + 4). Se n ≡ 0 (mod 5), não há o que fazer. Se n ≡ ± 1 (mod 5), n4 + 4 ≡ 1 + 4 = 0 (mod 5). Finalmente, se n ≡ ± 2 (mod 5), n2 ≡ 4 ≡ − 1 (mod 5) e consequentemente n4 + 4 ≡ 1 + 4 = 0 (mod 5).
Exemplo 12. Seja n > 6 um inteiro positivo tal que n − 1 e n + 1 são primos. Mostre que n2(n2 + 16) é divisível por 720. A recíproca é verdadeira?
Veja que n é da forma 6k, pois n − 1 e n + 1 são primos maiores que 3, portanto da forma 6k − 1 e 6k + 1, respectivamente. Logo,
|
Resta provar que 9k4 + 4k2 é um múltiplo de 5. Vamos analisar a igualdade acima módulo 5.
i) Se k ≡ 0, 2 ou 3 (mod 5), temos 9k4 + 4k2 ≡ 0 (mod 5);
ii) Se k ≡ 1 (mod 5) ⇒ n ≡ 1 (mod 5), temos n − 1 ≡ 0 (mod 5), um absurdo;
iii) Se k ≡ 4 (mod 5) ⇒ n ≡ 4 (mod 5), temos n + 1 ≡ 0 (mod 5), novamente um absurdo.
Isso conclui a demonstração. A recíproca não é verdadeira. Basta tomar, por exemplo, n = 90.
Problema 13. Determine o resto de 220 − 1 na divisão por 41.
Problema 14. Qual o resto de 12000 + 22000 + …+ 20002000 na divisão por 7?
Problema 15. Qual o resto na divisão de 270 + 370 por 13?
Problema 16. Qual o resto de 3200 por 100?
Problema 17. (Estônia 2000) Determine todos os possíveis restos da divisão do quadrado de um número primo como 120 por 120.
Problema 18. Qual o último dígito de 777777?
Exemplo 19. Prove que 22225555 + 55552222 é divisível por 7.
Problema 20. Prove que o número n3 + 2n é divisível por 3 para todo natural n.
Problema 21. Prove que n2 + 1 não é divisível por 3 para nenhum n inteiro.
Problema 22. Prove que n3 + 2 não é divisível por 9 para nenhum n inteiro.
Problema 23. Prove que p2 − q2 é divisível por 24 se p e q são primos maiores que 3.
Problema 24. Prove que se 2n + 1 e 3n + 1 são ambos quadrados perfeitos, então n é divisível por 40.
Problema 25. Se n é ímpar, prove que 7 | 22n + 1 + 3n + 2.
Problema 26. Seja d(n) a soma dos dígitos de n. Suponha que n + d(n) + d(d(n)) = 1995. Quais os possíveis restos da divisão de n por 9?
Problema 27. Prove que não existem inteiros positivos x1, x2, ... , x14 tais que:
|
Problema 28. Escreva uma única congruência que é equivalente ao par de congruências x ≡ 1 (mod 4) e x ≡ 2 (mod 3).
Problema 29. Prove que 2015 − 1 é divisível por 11 ·31 ·61
Problema 30. (Alemanha 1997) Determine todos os primos p para os quais o sistema
|
tem uma solução nos inteiros x, y.
Problema 31. Mostre que se n divide um número de Fibonacci então ele dividirá uma infinidade.
|
Assim, o resto procurado é zero.
14. Como i2000 ≡ (i + 7k)2000 (mod 7), podemos simplificar o problema calculando primeiramente o valor de:
|
Outra observação importante que simplificará o cálculo é perceber que 23 ≡ 1 (mod 7). Assim,
|
Usando isso e o fato de que 2000 é par, temos:
|
Dentre os primeiros 2000 naturais consecutivos, podemos formar 285 grupos de 7 números consecutivos cuja soma é múltipla de 7, em virtude da soma anterior. Os cinco números restantes possuem como resto na divisão por 7 o número:
|
Assim, o resto da soma na divisão por 7 é 6.
15. Inicialmente é interessante buscarmos alguma relação entre os números envolvidos no problema. Como 13 = 4 + 9, podemos escrever:
|
17. Use a fatoração 120 = 3 ·5 ·23 e analise a congruência módulo 3, 5 e 8 separadamente.
18. Se n não é múltiplo de 3, sabemos que n2 ≡ 1 (mod 3). Assim n2 + 2 ≡ 0 (mod 3). Se n é múltiplo de 3, n ≡ 0 (mod 3). Em qualquer caso, n(n2 + 2) ≡ 0 (mod 3).
19. Basta repetir a análise do problema anterior
20. Podemos montar uma tabela de congruências na divisão por 9:
n | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
n3 | 0 | 1 | 8 | 0 | 1 | 8 | 0 | 1 | 8 |
Como nenhum cubo perfeito diexa resto 7 na divisão por 9, n3 + 2 ≠ 0 (mod 9).
23. Proceda como no exemplo 7.
|
26. Seja r o resto na divisão por 9 de n. Pelo critério de divisibilidade por 9, temos:
|
Assim, r ≡ 2 (mod 3) (Pela propriedade vi do teorema 2). Além disso,
|
Consequentemente, n ≥ 1995 − d(n) − d(d(n)) ≥ 1958. Basta procurarmos nos conjunto {1958, 1959, ... , 1995} os inteiros que deixam resto 2 por 3 e que satisfazem a equação do problema. Nesse conjunto, apena o inteiro 1967 cumpre essas condições.
27. Estudando a congruência módulo 16, podemos mostrar que x4 ≡ 0 ou 1 (mod 16). Assim, a soma
|
é congruente a um dos números do conjunto {0, 1, ... , 14} módulo 16 enquanto que 1599 ≡ 15 (mod 16). Um absurdo.
30. Suponha sem perda de generalidade que x, y ≥ 0. Como p + 1 é par, p ≠ 2. Além disso,
|
e consequentente, usando que p é ímpar, x ≡ ± y (mod p). Como x < y < p, temos
|
de modo que p = 4x − 1, 2x2 = 4x. Podemos concluir que x é 0 ou 2 e que a única possibilidade para p é p = 7.
31. Em virtude da fórmula recursiva da sequência de Fibonacci, é possível mostrarmos que os restos de seus termos na divisão por qualquer número formam uma sequência periódica.